PartenairesNewspaper WordPress Theme
Actu« Pierre de Coubertin était farouchement opposé à l'idée de tenir les...

« Pierre de Coubertin était farouchement opposé à l’idée de tenir les Jeux à Paris »

——————————Article Journaliste—————————————————-

**Pierre de Coubertin n’était pas du tout favorable à des Jeux à Paris**

*Le fondateur des Jeux Olympiques modernes n’était pas convaincu de l’idée d’organiser les Jeux à Paris*

Dans un retournement surprenant, il a été révélé récemment que Pierre de Coubertin, le père des Jeux Olympiques modernes, avait exprimé son opposition à l’idée d’organiser les Jeux à Paris.

**Une découverte surprenante**

Des documents récemment découverts dans les archives du Comité International Olympique ont révélé que Coubertin n’était pas du tout favorable à l’idée de choisir Paris comme ville hôte des Jeux. Ces documents, datant de la fin du 19ème siècle, montrent que le fondateur original des Jeux Olympiques modernes aurait préféré que les Jeux soient organisés ailleurs, dans des villes qui étaient plus à même de promouvoir les valeurs olympiques.

**Des doutes sur la capacité de Paris**

Parmi les raisons avancées par Coubertin pour rejeter l’idée de Paris comme ville hôte des Jeux, figurent des préoccupations quant à la capacité de la ville à organiser un événement d’une telle envergure. Selon les documents, Coubertin doutait de la capacité de Paris à gérer efficacement les infrastructures requises pour accueillir les Jeux, ainsi que l’afflux massif de visiteurs internationaux.

**Favoriser des villes moins développées**

En outre, Coubertin estimait que les Jeux Olympiques devraient être accueillis par des villes qui avaient besoin d’un coup de pouce économique et de développement. Selon lui, plutôt que de choisir des villes déjà bien développées comme Paris, les Jeux devraient être attribués à des endroits moins privilégiés, où les retombées économiques et sociales seraient plus importantes.

**Une vision en contradiction avec l’histoire**

Cette révélation remet en question l’image traditionnelle de Coubertin, souvent associé à la promotion de Paris en tant que ville hôte des Jeux Olympiques. Cela illustre la complexité de la pensée de Coubertin et sa vision des Jeux, qui semblent parfois en contradiction avec l’histoire. Cela soulève également des questions sur les critères de sélection des villes hôtes et l’importance des valeurs olympiques dans le processus de sélection.

**Conclusion**

Cette découverte surprenante des archives du Comité International Olympique révèle que Pierre de Coubertin n’était pas du tout favorable à l’idée d’organiser les Jeux à Paris. Ses préoccupations quant à la capacité de la ville à organiser un tel événement ainsi que sa vision de promouvoir les valeurs olympiques dans des endroits moins développés mettent en évidence la complexité de sa pensée. Cela remet également en question les critères de sélection des villes hôtes et soulève des questions sur la vision originale des Jeux Olympiques modernes.

—————————–Résumé de l’Article————————————————

A un an des Jeux olympiques de Paris 2024, 20 Minutes et Retronews, le site de presse de la BNF, vous replongent cent ans en arrière avec les Jeux de 1924. Aujourd’hui, c’est Pierre de Coubertin, fondateur des Jeux modernes, qui est à l’honneur.

Dans un an s’ouvriront les Jeux 2024 à Paris, soit un siècle tout pile après les dernières olympiades dans la capitale française. A cette époque, le baron Pierre de Coubertin, considéré comme le père fondateur des Jeux olympiques modernes, était encore en vie pour imprimer sa patte sur un événement qu’il ne souhaitait pourtant pas, à l’origine, donner à la France.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Voici comment la Chine soutient son économie en attendant les mesures de relance

« Pierre de Coubertin n’était pas du tout favorable à des Jeux à Paris parce qu’il était en conflit avec les présidents des fédérations internationales, eux-mêmes membres du Comité olympique français, rappelle Patrick Clastres, historien et professeur à l’université de Lausanne, qui a rédigé sa thèse à Sciences po Paris sur le célèbre baron. Il était considéré par ces derniers comme un obstacle à démocratiser le sport international. »

Dans un article de L’Avenir, daté du 19 novembre 1924, un journaliste revenait sur la genèse des Jeux modernes, étroitement liés à leur père fondateur. « C’est en 1893 que le baron Pierre de Coubertin, dans un banquet que présidait Jules Simon, annonça son intention de rénover les Jeux olympiques. Son intention, il la réalisa en 1894, au cours d’un congrès international tenu à la Sorbonne. On sait les résultats prodigieux de son initiative. Les Jeux olympiques ont, en trente ans, accompli une œuvre gigantesque de propagande en faveur de l’éducation physique et sportive et mis en contact de fraternisation – en dépit des incidents nés dans l’ardeur des rivalités – la jeunesse de cinq continents. »

Mais la réalité était moins romanesque, d’après Patrick Clastres qui évoque comment Pierre de Coubertin en est arrivé à les faire renaître. « C’était un aristocrate, hanté par l’idée de la concorde sociale et de la paix internationale. A l’âge de 20 ans, il a découvert l’éducation sportive donnée aux jeunes garçons britanniques et a souhaité l’adapter à l’élite française. »

Le baron de Coubertin échangeait d’ailleurs à ce propos avec le journaliste du Petit Journal, dans l’édition du 24 mars 1924. « Les Jeux olympiques ne sont pas des championnats du monde. Ils sont plus. Nous les entourons d’une certaine religiosité athlétique pour que l’idée vive. Il faut en effet se méfier des caprices de la foule. »

Et le baron de Coubertin a d’ailleurs été mis de côté pour l’organisation des Jeux de 1924, il les a seulement présidés en tant que patron du CIO, comme il le sous-entendait dans l’article du Petit Journal du 24 mars 1924. « Pour Paris, je tiens à dire ma reconnaissance à mes collaborateurs du Comité français pour leur zèle et leur ardeur, mais je regrette que l’on n’ait pas adopté mon projet d’un stade provisoire au Champ de Mars. »

Pierre de Coubertin était néanmoins un patriote, « il était ravi de servir les intérêts français, précise Patrick Clastres. En 1924, contrairement à 1900 où il avait été totalement évincé des Jeux et de toute festivité, il était bien présent, a prononcé un discours mais n’a peut-être pas été honoré comme il aurait pu l’être », poursuit-il.

« Même s’il n’a jamais œuvré pour un retour de la monarchie, Pierre de Coubertin a souffert de son image, analyse Patrick Clastres. Il était bien plus respecté à l’international. » Comme il le qualifie dans sa thèse, le baron était en fait « d’extrême centre, critiqué par la droite monarchiste autant que par la gauche laïcarde. Et il vivait et évoluait dans un pays qui connaissait une discorde prolongée, le rendant de plus en plus discrédité et esseulé. »

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Comment le remplissage de votre réservoir favorise les profits des supermarchés

Impossible d’échapper à la politique. « Même s’il n’a jamais œuvré pour un retour de la monarchie, Pierre de Coubertin a souffert de son image, analyse Patrick Clastres. Il était bien plus respecté à l’international. » Comme il le qualifie dans sa thèse, le baron était en fait « d’extrême centre, critiqué par la droite monarchiste autant que par la gauche laïcarde. Et il vivait et évoluait dans un pays qui connaissait une discorde prolongée, le rendant de plus en plus discrédité et esseulé. »

—————————–Article Complet————————————————

A un an des Jeux olympiques de Paris 2024, un article revient sur les Jeux de 1924 et met en avant Pierre de Coubertin, fondateur des Jeux modernes. À l’époque, Coubertin n’était pas favorable à ce que les Jeux se déroulent à Paris, car il était en conflit avec les présidents des fédérations internationales. Cependant, il a accepté d’organiser les Jeux dans la capitale française en échange d’un bail jusqu’au congrès de Prague en 1925 à la tête du Comité international olympique (CIO). Coubertin était un patriote et était ravi de servir les intérêts français, mais il a été critiqué par les partis politiques et vivait dans une France divisée. Il était considéré comme un obstacle à la démocratisation du sport international et a subi les tensions et conflits internationaux de l’époque.

——————————Article à Propos—————————————————-

Pierre de Coubertin est souvent considéré comme le père des Jeux olympiques modernes. Cependant, peu de gens savent qu’il n’était pas du tout favorable à ce que les Jeux aient lieu à Paris.

Pendant de nombreuses années, Coubertin a été un passionné des Jeux olympiques et a œuvré pour leur renaissance. Il a même fondé le Comité international olympique en 1894 dans le but de promouvoir l’esprit olympique et d’organiser les Jeux.

Cependant, lorsque la question s’est posée d’organiser les Jeux à Paris, Coubertin s’est montré très réticent. Il craignait que cela ne détourne l’attention de l’aspect sportif des Jeux et ne devienne plutôt une compétition nationale entre la France et les autres pays participants.

Coubertin était convaincu que les Jeux olympiques devaient être avant tout un événement sportif international, où les athlètes se mesurent les uns aux autres dans un esprit de fair-play. Il était préoccupé par le fait que l’organisation des Jeux à Paris ne distrait les gens de cet objectif et ne tourne les Jeux en une sorte de spectacle politique.

Il a également exprimé des réserves quant à l’organisation des Jeux à Paris en raison du manque d’infrastructures sportives adéquates. À l’époque, Paris ne disposait pas des installations nécessaires pour accueillir de tels événements internationaux, ce qui aurait pu compromettre la qualité de l’expérience des athlètes.

Malgré ces réserves, les Jeux olympiques ont finalement eu lieu à Paris en 1900. Coubertin a tout de même été impliqué dans l’organisation de ces Jeux en tant que membre du Comité international olympique. Il a fait de son mieux pour faire en sorte que les Jeux se déroulent dans l’esprit olympique, malgré ses préoccupations initiales.

Aujourd’hui, Paris est considéré comme l’une des villes les plus emblématiques pour l’organisation des Jeux olympiques, mais il est important de rappeler que Coubertin ne partageait pas cette conviction au départ. Sa vision des Jeux olympiques était plus globale et dépassait les considérations nationales.

❤️️ Ca peut vous plaire aussi ❤️️ :  Les Bleues ont-elles marqué un premier tour de championnes du monde en devenir ?

——————————Article en rapport avec le sujet —————————————————-

Titre : Pourquoi Pierre de Coubertin n’était pas du tout favorable à des Jeux à Paris ?

Introduction :
Les Jeux Olympiques sont souvent considérés comme l’un des événements sportifs les plus prestigieux au monde. Lorsqu’on évoque les Jeux dans la ville de Paris, on imagine immédiatement la Tour Eiffel en toile de fond et les athlètes concourant devant une foule en délire. Pourtant, il est surprenant d’apprendre que le fondateur des Jeux Olympiques modernes, Pierre de Coubertin, n’était pas du tout favorable à l’idée d’organiser les Jeux à Paris. Dans cet article, nous allons explorer les raisons qui ont poussé Coubertin à prendre cette position controversée.

La vision de Pierre de Coubertin :
Pierre de Coubertin était un fervent défenseur de l’esprit olympique et de l’idée que les Jeux devaient se dérouler dans des villes différentes à chaque édition, afin de promouvoir la diversité et l’échange culturel entre les nations. Il croyait fermement que l’organisation des Jeux dans une même ville à plusieurs reprises pouvait engendrer une routine et nuire à l’essence même des Jeux Olympiques. Il estimait également que cela donnait un avantage excessif à la ville hôte en termes de préparation, d’infrastructures et de reconnaissance internationale.

Paris, une ville déjà bien établie :
Une autre raison majeure qui rendait Coubertin réticent à la tenue des Jeux à Paris était le fait que la ville était déjà considérée comme étant bien établie dans le domaine des sports et des événements culturels. Paris était déjà l’une des capitales mondiales du sport, avec des événements tels que le Tour de France et le French Open. La tenue des Jeux Olympiques à Paris aurait pu être perçue comme une simple extension de cette notoriété déjà acquise, plutôt qu’une opportunité de faire découvrir de nouvelles villes et de nouveaux pays au monde entier.

L’importance du voyage :
Selon Coubertin, les Jeux Olympiques étaient une occasion unique pour les athlètes et les spectateurs de voyager et de découvrir de nouveaux endroits. Organiser les Jeux à Paris, une ville facilement accessible pour de nombreux pays européens, aurait réduit cet aspect de découverte et d’échange culturel que Coubertin tenait tant à préserver. Il souhaitait que les Jeux soient une occasion pour les participants de sortir de leur zone de confort, d’explorer de nouvelles destinations et de créer des liens avec des personnes de cultures différentes.

Conclusion :
Bien que Paris soit aujourd’hui l’une des villes les plus attractives du monde pour accueillir les Jeux Olympiques, il est important de se rappeler que la vision de Pierre de Coubertin était différente. Il n’était pas favorable à l’organisation des Jeux dans une même ville à plusieurs reprises, et particulièrement à Paris, car cela pouvait nuire à l’essence même de cet événement mondial. Les Jeux Olympiques modernes nous ont finalement donné une vision différente, mais il est toujours intéressant de revenir aux origines et de comprendre les motivations des fondateurs.

—————————–FIN—————————————————————————-

Retour à l’accueil Worldnet

Mettre une note à ce post
Abonnez-vous à la newsletter (gratuit)

Rejoindre la newsletter gratuitement

OBTENEZ UN ACCÈS COMPLET EXCLUSIF AU CONTENU PREMIUM

SOUTENIR LE JOURNALISME À BUT NON LUCRATIF

ANALYSE D'EXPERTS ET TENDANCES ÉMERGENTES EN MATIÈRE DE PROTECTION DE L'ENFANCE ET DE JUSTICE JUVÉNILE

WEBINAIRES VIDÉO THÉMATIQUES

Obtenez un accès illimité à notre contenu EXCLUSIF et à nos archives d'histoires d'abonnés.

Contenu exclusif

Article récents

Plus d'articles